Escándalo: demanda millonaria de Dua Lipa contra Samsung
La demanda, presentada ante un tribunal federal en California, sostiene que la empresa utilizó sin autorización una fotografía suya.
La cantante británica Dua Lipa inició una acción legal contra Samsung en Estados Unidos, reclamando una indemnización millonaria por el uso indebido de su imagen en productos comerciales.
La demanda, presentada ante un tribunal federal en California, sostiene que la empresa utilizó sin autorización una fotografía suya en el embalaje de televisores vendidos durante 2025, generando la impresión de que la artista respaldaba esos dispositivos.
Según el planteo judicial, la imagen en cuestión fue tomada en 2024 durante el festival Austin City Limits, y los derechos de autor pertenecen a la propia cantante.
A pesar de ello, la fotografía habría sido incorporada a gran escala en cajas de televisores como parte de una estrategia de marketing, sin consentimiento ni compensación económica.
El reclamo incluye varias acusaciones: infracción de derechos de autor, uso indebido de la imagen personal (derecho de publicidad) y violaciones vinculadas a marcas registradas. La artista también sostiene que esta utilización afectó negativamente su reputación comercial, ya que mantiene acuerdos con marcas internacionales y cuida estrictamente su imagen pública.
De acuerdo con la demanda, el equipo de la cantante detectó el uso de la imagen en junio de 2025 y solicitó a la compañía que dejara de emplearla. Sin embargo, la empresa habría ignorado o rechazado esos pedidos, continuando con la distribución de los productos.
Como parte del caso, se presentaron pruebas provenientes de redes sociales que indicarían que la presencia de la artista en el empaque influyó en decisiones de compra de algunos consumidores, reforzando la idea de un supuesto aval comercial que nunca existió.
Además de exigir al menos 15 millones de dólares en daños, la cantante busca que la justicia ordene el cese definitivo del uso de su imagen en estos productos. Hasta el momento, la compañía no ha emitido declaraciones públicas sobre el litigio.
